Studie: Frankfurt, Hamburg und München gehören zu den zehn nachhaltigsten Städten weltweit

Die deutschen Großstädte Frankfurt am Main (Platz 6), Hamburg (Platz 8) und München (Platz 10) zählen laut der Arcadis-Studie "Sustainable Cities Index 2016" zu den nachhaltigsten Städten weltweit. Berlin landet auf dem 17. Platz.

 

Besonders gut schnitten die Großstädte in Bezug auf die Lebensqualität ab. Auch ihre Umweltstandards wurden vergleichsweise hoch bewertet. Die ersten fünf Plätze unter den 100 gelisteten Metropolen belegen Zürich, Singapur, Stockholm, Wien und London.

 

Den "Sustainable Cities Index 2016" (SCI) stellt Arcadis, die führende globale Planungs- und Beratungsgesellschaft für "Natural and Built Assets", in diesem Jahr zum zweiten Mal vor. Das Ranking der 100 führenden Städte weltweit hat Metropolen aus allen Kontinenten hinsichtlich der Nachhaltigkeitskriterien "Menschen" (People), "Umwelt" (Planet) und "Wirtschaft" (Profit) untersucht, um ein Gesamtbild über die wirtschaftliche Stabilität, die Umweltstandards und die Lebensqualität der Städte zu erhalten.*

 

Für den Nachhaltigkeitsindex 2016 wurden doppelt so viele Städte verglichen wie im Vorjahr und zusätzlich die Anzahl der Bewertungskriterien erweitert. Dadurch hat sich auch die Reihenfolge der Städte in dem Index verschoben. München und Hamburg wurden in diesem Jahr erstmals in den Städte-Vergleich einbezogen. Frankfurt, die erstplatzierte Stadt des Nachhaltigkeits-Rankings 2015, rutscht in diesem Jahr auf Rang sechs. Berlin verschlechtert sich von Platz sechs auf Platz 17.

 

"Frankfurt ist nach wie vor eine der am besten platzierten Städte im Ranking, und auch Berlin liegt in dem Ranking noch vorne", sagt Birgit Detig, Director Urban Clients, Europe Central von Arcadis. "Da wir aber 2016 deutlich mehr Städte im SCI vergleichen als im vergangenen Jahr, nehmen neue Städte wie Stockholm, Zürich und Wien, die in Bezug auf Nachhaltigkeit sehr innovativ sind, die Spitzenplätze ein."

 

Auf den vordersten Plätzen des SCI versammeln sich vor allem europäische Städte. US-amerikanische Städte liegen hauptsächlich im Mittelfeld. In Asien ist das Bild gemischt, einige Metropolen wie Singapur (Platz 2), Seoul (Platz 7) und Hongkong (Platz 16) liegen im Ranking weit vorne, andere schneiden deutlich schwächer ab. Weit hinten rangieren vor allem Städte in Indien, China und in afrikanischen Ländern.

 

Im Subindex "Menschen" schneidet Hamburg von den deutschen Städten mit dem dritten Platz am besten ab. Berlin mit dem fünften Platz und München mit dem achten Platz sind ebenfalls hervorragend platziert.

"Gerade Hamburg und Berlin sind Städte mit hoher Lebensqualität und zudem mit Lebenshaltungskosten, die auch für die breite Masse bezahlbar sind", sagt Detig.

 

Im Subindex "Umwelt" liegt die Main-Metropole Frankfurt mit dem fünften Platz vor den anderen deutschen Städten. Hamburg ist mit dem achten Platz ebenfalls unter den zehn Besten. "Die Städte in Deutschland sind in Bezug auf Umwelt- und Klimaschutz im globalen Vergleich vielen anderen Städten voraus", betont Detig. Zudem bieten alle Städte überdurchschnittlich viele Grünflächen in der City und gute Anbindungen an das Umland, so dass Stadtbewohnern viele Erholungsmöglichkeiten zur Verfügung stehen.

 

Beim Subindex "Wirtschaft" schafft es keine deutsche Stadt in die Top 10. München schneidet mit dem elften Platz in diesem Subindex am besten ab, gefolgt von Frankfurt auf dem 23. Platz und Hamburg auf dem 25. Platz. Berlin landet auf den 32. Platz und liegt damit beim Thema wirtschaftliche Stabilität ebenfalls über dem Durchschnitt der 100 verglichenen Städte. Insgesamt schneiden die europäischen Städte im Index "Wirtschaft" allerdings schwächer ab als in den anderen Indizes, was die Autoren der Studie auf die Eurokrise der vergangenen Jahre zurückführen. Die ersten fünf Plätze in diesem Subindex gehen an die Finanz-Metropolen Singapur, Hongkong, London, Dubai und Zürich.

 

"Der Index zeigt, dass alle Städte ihre Herausforderungen haben", sagt Detig. "Keine Stadt kann für sich in Anspruch nehmen, den Titel nachhaltigste Stadt in jedem Punkt komplett verdient zu haben." Kommunalpolitikern biete der Index eine Gelegenheit, die eigene Stadt mit einer ähnlichen in einem anderen Land bezüglich Nachhaltigkeit zu vergleichen.

Erstmals hat die Studie die Städte auch demografisch eingeordnet: Von Tokio abgesehen, haben vor allem europäische Städte alternde Bevölkerungen, allen voran Mailand, Rom, Hamburg, Frankfurt und Berlin. Bei den europäischen Städten entwickeln sich lediglich Dublin, London und Paris entgegen des Trends.

 

* Die Studie führte Arcadis in Zusammenarbeit mit dem Londoner Wirtschaftsforschungsinstitut Centre for Economics and Business Research (CEBR) durch. In den drei Subindizes "Umwelt", "Wirtschaft" und "Menschen" wurden die 100 Städte nach einem Kriterienkatalog verglichen. Im Subindex "Umwelt" wurden Daten zu Umweltrisiken, Energieverbrauch und zur Nutzung erneuerbarer Energien, zum Ressourcen-Management, zur Reduzierung von CO2-Emissionen und zur Trinkwasserqualität herangezogen. Im Subindex "Wirtschaft" wurden die Städte anhand ökonomischer Kriterien wie Pro-Kopf-Einkommen, Geschäftsklima, Infrastruktur, Vernetzung und Erwerbstätigkeit und damit die wirtschaftliche Stabilität bewertet. Der Subindex "Menschen" schließlich befasst sich mit den Bereichen Bildung, Gesundheit, Demografie, Kriminalität, Einkommensverteilung, Lebenshaltungskosten sowie Work-Life-Balance.

Für den SCI wurden Daten von verschiedenen Quellen, darunter der UN, WHO und Weltbank herangezogen.

 

 

91. Bangalore

92. Mumbai

93. Chengdu

94. Wuhan

95. Kapstadt

96. Manila

97. New Delhi

98. Nairobi

99. Kairo

100. Kalkutta

 

Zum Download des vollständigen Berichts: bit.ly/2cl2tlI

 

Bertram Subtil, Arcadis Deutschland GmbH | bertram.subtil@arcadis.com | www.arcadis.com