Mit Experten kann man kein Land regieren!

 

Überall. Man hat zunehmend den Eindruck, von der Politik geschulmeistert zu werden. Karl Lauterbach erscheint wie ein Bußprediger, der seiner zunehmend genervten Gemeinde dauernd „Kehret um!" zuruft. Auch die Kanzlerin kann immer schlechter die Pastorentochter verheimlichen und verkündet in salbungsvollen und dabei völlig unempathischen Worten den ökonomischen Todesstoß für ganze Wirtschaftszweige – meinen eignen auch, by the way. 

 

Und wenn Herr Altmeier gravitätisch verkündet, man wolle den betroffenen Branchen Nothilfen gewähren, dann setzt sich darin nur der gleiche unerträglich paternalistische Duktus fort. Zumal es keine valide Begründung für die neuen Maßgaben gibt - außer der Merkelschen Nebelkerze, ein nationaler Gesundheitsnotstand sei zu vermeiden. Akzeptanz gewinnt man dadurch nicht.

Ich wüsste gerne, von wem hier die Rede ist. Ich vermute, vor allem von der Generation Ü-65, die ökonomisch am wenigsten betroffen ist. Aber bei all denen, die irgendwie sehen müssen, wie sie ihr Geschäft am Laufen halten, deren Kinder langsam depressiv werden und die mit ihrer Arbeit gleichwohl dazu beitragen, dass die Wirtschaft nicht ganz kollabiert, erodiert die Akzeptanz. Sie glauben nicht, wie oft ich in den letzten Wochen gehört habe: Ja, haben die sich denn den Sommer über gar nichts überlegt? Ich teile diesen Eindruck. Mir scheint, in Berlin und in den Staatskanzleien der Länder hat man das Denken eingestellt.

Ich habe keine Beweise, es ist mehr ein gefühlter Eindruck, der sich aber zunehmend bestätigt: Die politischen Verantwortlichen – genauso wie leider auch viele Medienleute -  sind in einem Tunnel gefangen. Sie starren nur noch auf Zahlen, rechnen, kalkulieren und holen sich Rat bei Experten, die allesamt den Tunnelblick haben. Bußprediger Lauterbach ist ein gutes Beispiel dafür. Experten sind eben Experten, sie sehen nur das, wofür sie Experten sind. Mit Experten kann man kein Land regieren. Der Blick fürs Ganze geht verloren. Man verzettelt sich im Relaunch alter Maßnahmen, obwohl sie die Lasten der Pandemie völlig ungerecht verteilen, und man versäumt dabei, über neue Wege und alternative Strategien nachzudenken, die die ohnehin schon Überstrapazierten entlasten.

So viel, dass ich nicht weiß, wo ich beginnen soll. Das Wichtigste ist: Wir müssen das Virus aus den Köpfen bekommen und zu denken beginnen: Was wollen wir eigentlich? Gut, man sagt uns, wir wollen den Kollaps des Gesundheitssystems vermeiden. Wollen wir dafür wirklich den Kollaps unserer Kulturlandschaft in Kauf nehmen? Man sagt uns, wir müssen die Risikogruppen schonen? Warum wagt man es dann nicht, wie in Frankreich im Frühjahr Kontaktbeschränkungen für die Älteren einzuführen, damit die arbeitende Bevölkerung wieder ihre Arbeit machen kann? Vor allem: Wir brauchen den weiteren und offeneren Blick – den multiperspektivischen Blick, der das Ganze der Gesellschaft abdeckt. Die Entscheidungen müssen deshalb wieder dahin verlagert werden, wo sie hingehören: Ins Parlament. So lange man die Volksvertretungen nicht mitreden lässt, braucht man bei der Bevölkerung für die neuen Maßnahmen nicht auf Akzeptanz zu hoffen.