Wir brauchen eine öffentliche Suchmaschine

Nicht nur in Suchmaschinenergebnissen, auch in den sozialen Netzwerken können manche Personen und Themen ungehindert vorkommen, während andere teilweise oder auch ganz zensiert werden. Das wies gerade ein überwiegend israelisches Autorenkollektiv in seiner Studie "Zensur und Unterdrückung von Covid-19 Heterodoxie" in der wissenschaftlichen Zeitschrift Minerva (Springer Science) detailliert nach: "Medien […] und insbesondere IT-Konzerne" haben ihrer Forschung zufolge eine zentrale Rolle dabei gespielt, die Äußerungen von Wissenschaftlern, "welche die offizielle Position von Regierungen und zwischenstaatlichen Akteuren [zu Covid-19] in Frage stellen", zu unterdrücken. Dabei sei "in großem Maßstab nicht nur Zensur angewandt", sondern es sei auch gezielt über das Internet und seine Plattformen versucht worden, "den Ruf und die beruflichen Karrieren von abweichenden Wissenschaftlern und Ärzten" zu beschädigen.
Dieses Beispiel zeigt: Die wenigen Konzerne, die über den Computercode ihrer Plattformprodukte einen ganz eigenen, in sich geschlossenen Kosmos für ihre Nutzer generieren können, haben eine enorme Macht für sich errungen – Macht über den Diskurs offener Gesellschaften und über das Schicksal derer, die sich in diesen Diskurs einbringen wollen.
Dort wollen zahlungskräftige Reklamekunden durch geschickte Werbung möglichst viel Geld verdienen, während politische Akteure am liebsten all das entfernt sehen möchten, was sie eigenmächtig als „Desinformation" brandmarken – und was natürlich niemals die Inhalte und Positionen sind, die sie selbst vertreten.
Online-Suchmaschinen sind heute ein Teil der unerlässlichen Infrastruktur der Gesellschaft. Die Internetsuche ist Teil der Daseinsvorsorge wie die Wasserversorgung. Aber sie wird von privaten Eigentümern und mit Profitstreben betrieben. Das ist für die Wasserversorgung schlecht, weil wir dann wegen des neu eingeführten Profitmotivs kostenoptimiertes, das heißt bis zur unteren Kante der Grenzwerte verschmutztes Wasser zu höheren Preisen bekommen werden. Und es ist bei Internetsuchen schlecht für den Bürger. Zum Einen erhält er dann Ergebnisse, deren Auswahlkriterien ihm nicht offengelegt werden.  Außerdem wird sein Suchverhalten individuell ausgewertet. Das produziert Informationen, die in den falschen Händen auch für Meinungsmanipulation genutzt werden können.