Was sagt die Debatte um die Cannabis-Legalisierung über unsere Gesellschaft?

 

Ich persönlich nicht. Ich rauche ja auch keinen Tabak. Hab’s noch nicht mal versucht. Bei anderen Vertretern meiner Zunft ist das aber anders. Walter Benjamin fällt mir ein. Von ihm stammt ein lesenswerter Essay mit dem Titel „Haschisch in Marseille". Darin beschreibt er minutiös seine Erfahrungen unter dem Einfluss der Droge. Warum auch nicht? Der Drogenrausch versetzt den Menschen in einen besonderen Bewusstseinszustand, den zu erforschen einem Philosophen nicht schlecht zu Gesichte steht; zumindest dann nicht, wenn die Philosophie ihre Aufgabe darin sieht, das Menschsein zu ergründen. Selbst ein so nüchterner Denker wie Platon vertrat den Standpunkt, dass Rauschzustände für die menschliche Kreativität zielführend sind. Ich bin mir allerdings nicht sicher, ob er dabei aus eigener Erfahrung sprach.

Nein, wohl eher nicht. Das stört mich auch an der politischen Diskussion, die in unserem Land derzeit geführt wird. Aber lassen wir das beiseite. Denn es ist allemal interessant zu wissen, was Philosophen oder Literaten über ihre Erfahrungen mit Drogen zu sagen wissen. Auch dazu fällt mir ein prominentes Beispiel ein: Der berühmt-berüchtigte Ernst Jünger hat im fortgeschrittenen Alter eng mit Albert Hofmann, dem Erfinder des LSD, zusammengearbeitet und zahlreiche Selbstversuche ausgeführt, die er in seinem Buch „Annäherungen" beschrieben hat. Und nicht nur das: Er liefert darin ein ganzes Panoptikum von Drogenerfahrungen, die er zu einer Art Phänomenologie der Drogen ausarbeitet. Eine seiner Thesen ist, dass die in einer Gesellschaft gebräuchlichen Drogen viel über deren Zustand verraten.

Jünger unterscheidet zwischen unterschiedlichen Drogen-Typen: den Stimulantia einerseits und den Somnifera bzw. Phantastica andererseits. Zu den Stimulantia gehören alle aufputschenden Substanzen wie Kokain und die meisten der sogenannten Designerdrogen, zu den Somnifera gehören alle halluzigenen Drogen wie Meskalin und Opium, als deren kleine Schwester auch Cannabis zu verorten wäre. Interessant für die aktuelle Diskussion ist, dass Jünger den Konsum dieser Substanzen in der heutigen Welt als eine Art Gegenreaktion auf dasjenige beschreibt, was er das Titanische nennt: die technisch-ökonomische Entfesselung und Beschleunigung des Lebens mit ihrem Zwang zur permanenten Selbstoptimierung. Die Cannabis-Legalisierung wäre aus seiner Sicht vermutlich ein therapeutischer Akt.

Nein – denn besser wäre es, gar nicht erst therapiebedürftig zu sein. Nur sollte man sich nicht an Cannabis festbeißen. Man verliert sonst das eigentliche Problem aus den Augen. Und das liegt auf der anderen Seite: bei den Stimulantia: Kokain, Crystal Meth und Co. Denn diese Drogen spiegeln nicht nur die psycho-mentale Krankheit unserer Gesellschaft, sondern sie verschärfen und beschleunigen sie. Es ist ja kein Zufall, dass Polizei und Zoll immer öfter von riesigen Mengen beschlagnahmten Kokains berichten. Das lässt auf einen gigantischen Käuferkreis schließen, der sich durch alle sozialen Schichten zieht. Denn egal ob arm oder reich: alle müssen immer besser und schneller funktionieren. Hier liegt das eigentliche Problem – und dagegen ist kein Kraut gewachsen, auch kein Cannabis als neues Opium fürs Volk. Da helfen nur Kultur, Aufklärung, Bildung und Geist – also all das, was wir immer mehr vernachlässigen. Wenn es einen fatalen Fehler gibt, dann ist es der.