Haben wir in Katar unsere Werte verraten?

 

Ich glaube, die Frage ist falsch gestellt. Sie suggeriert, es stünde in der Verantwortung der Spieler als moralischer Botschafter aufzutreten. Ja, Spieler einer Nationalmannschaft sind Repräsentanten ihres Landes. Aber in erster Linie sind sie Fußballspieler, und wir sollten sie nicht in eine Rolle drängen, für die sie nicht mandatiert sind. Zumal dann nicht, wenn von der FIFA offengelassen wird, welche Sanktionen ihnen drohen. Und hier liegt für mich der eigentliche Skandal: darin, dass die FIFA während eines laufenden Turniers neue Regeln schafft und par ordre du mufti verkündet. Klar macht der DFB hier keine gute Figur. Aber dessen Leute sind nicht die Hauptschuldigen. Schämen muss sich hier nur einer: Herr Infantino und seine Kumpanen, denn sie haben ihre Mitgliedsverbände in eine unmögliche Situation gebracht.

Das war in der Tat ein starkes Zeichen. Sie haben da geschickt eine Lücke genutzt. Infantino dürfte geschäumt haben. Er hatte ja in seiner Kampfrede schon vor der WM-Eröffnung unterstrichen, dass er und seine FIFA-Vasallen nichts dulden würden, was dem gastgebenden Emir irgendein Unbehagen verursachen könnte. Das wusste man vorher, damit hat Infantino dankenswerterweise gezeigt, worum es hier am Ende wirklich geht: um einen schwelenden Kulturkampf zwischen aufstrebenden Autokratien wie Katar mit dem „Westen". Dass die FIFA sich hat kaufen lassen, diesen Kulturkampf auf den Schultern des Fußballspiels auszutragen, ist einfach nur furchtbar.

Ich gebe ehrlich dazu, dass ich keine eindeutige Antwort auf diese Frage finde. Einerseits halte ich es für wichtig, dass wir unserer Werte klar benennen und sie selbst glaubwürdig leben. Und daran hapert es zuweilen wirklich, wie Infantino – das muss man ihm lassen – moniert hat. Ob man seinen Werten allerdings dadurch dient, dass man symbolisch Zeichen für sie setzt, ist eine andere Frage; zumal, wenn die Zeichen wie „One Love" auf einen Aspekt der Menschenrechte weisen, den nicht alle anerkennen. In diesem Fall werden gut gemeinte Symbole zu Waffen in einem Kulturkampf, den man eigentlich nicht will und der auch gar nicht zu unseren Werten passt.

Ganz und gar nicht. Ich glaube nur, dass die Situation so verfahren ist, dass man sich genau überlegen muss, was man will und was zu tun ist. Meine Antwort darauf wäre: Wir brauchen dringend eine Strategie, wie wir mit autokratischen Rohstoff-Lieferanten umgehen wollen. Solange Politik und Wirtschaft mit Katar schmusen, ist jede Symbolpolitik naiv. Hier steht die Politik in der Bringschuld und nicht der Fußball. Und was den angeht: Der Fußball muss möglichst schnell aus den Klauen der FIFA befreit werden. Wenn Infantino den Fußball zum Spielball in seinem – oder Katars – Kulturkampf macht, dann müssen sich alle Freunde des Fußballs diesem Missbrauch entziehen. Kurz: Die sieben europäischen Verbände sollten die FIFA sofort nach der WM verlassen – mit dem Ziel, sie zu zerschlagen. Écrasez l’infâme. Voltaires Schlachtruf gegen die Kirche hat einen neuen Adressaten gefunden.

Der Bestseller-Autor Christoph Quarch ist Philosoph aus Leidenschaft. Seit ihm als junger Mann ein Büchlein mit »Platons Meisterdialogen« in die Hand fiel, beseelt ihn eine glühende Liebe (philia) zur Weisheit (sophia), die er als Weg zu einem erfüllten und lebendigen Leben versteht. Als Autor, Publizist, Berater und Seminarleiter greift er auf die großen Werke der abendländischen Philosophen zurück, um diese in eine zeitgemäße Lebenskunst und Weltdeutung zu übersetzen."

 

Lesen Sie mehr von ihm unter www.christophquarch.de

Als forum-Redakteur zeichnete Christoph Quarch verantwortlich für den Sonderteil „WIR - Menschen im Wandel".