Einspruch gegen Patent auf Mais mit altbekannten Eigenschaften

Wieder hat die internationale Koaltion „Keine Patente auf Saatgut" Einspruch gegen ein Patent auf Mais beim Europäischen Patentamt (EPA) eingelegt. Das Patent der deutschen Firma KWS beansprucht Mais, der zum Anbau in kälteren Regionen besonders geeignet ist. Dieser Mais wurde mithilfe von Pflanzen gezüchtet, die bereits dafür bekannt waren, dass sie gegenüber kälteren Anbaubedingungen tolerant sind. Wenn derartige Patenten erteilt werden, könnte die Freiheit der Züchtung bald an ihr Ende gelangt sein.
Eigentlich dürfen konventionelle Pflanzen nicht patentiert werden. Doch Unternehmen wie Bayer-Monsanto, BASF, DowDupont, Heineken und Carlsberg haben Wege gefunden, dies auszuhebeln. Ihr Trick: Technische Verfahren wie die Neue Gentechnik werden in der Patentschrift erwähnt, um den Eindruck einer technischen Erfindung zu erwecken. Denn Patente auf gentechnisch veränderte Züchtungen sind erlaubt. Also versuchen die Unternehmen, den Unterschied zwischen konventioneller Züchtung und Gentechnik zu verwischen – obwohl die Pflanzen aus konventioneller Zucht stammen.
Doch das erwähnte KWS-Patent ist nur ein ausgewähltes Beispiel für die Ergebnisse der jüngsten Patentrecherche von „Keine Patente auf Saatgut!": Allein im Jahr 2022 hat das EPA mehr als 20 Patente auf konventionell gezüchtete Pflanzen erteilt. Zudem wurden rund hundert weitere Patentanmeldungen veröffentlicht.
Patente schaffen Monopole: Patentiertes Obst, Gemüse und Saatgut kann von anderen Züchtern ohne Erlaubnis des Patentinhabers nicht wie bisher dafür verwendet werden, neue Sorten zu produzieren und zu vermarkten. Das bedeutet, dass eine Handvoll großer Unternehmen eine weitreichende Kontrolle über unsere tägliche Lebensmittelproduktion erhält. Sie können entscheiden: was wir essen, was Landwirte produzieren, was Einzelhändler verkaufen und wie viel wir alle dafür bezahlen müssen.

---