Die Inflation macht alles teurer … nur der Umweltverbrauch wird billiger
Der aktuelle Kommentar von Swantje Fiedler, Forum Ökologisch-Soziale Marktwirtschaft
CO2-Preise, Lkw-Maut, Luftverkehrsteuer – um den Klimaschutz zu beschleunigen wurden in den letzten Jahren zahlreiche neue Abgaben eingeführt. So entsteht schnell der Eindruck, Umwelt- und Klimaschutz machen alles teurer. Das stimmt aber nicht. Der Anteil der Umweltsteuern an den öffentlichen Einnahmen ist seit zwei Jahrzehnten rückläufig.
Die Ursache
Schuld an den geringeren Einnahmen durch Umweltsteuern ist vor allem die Inflation, durch welche die meisten Umweltsteuern an Wert verlieren. So liegt etwa die Energiesteuer auf einen Liter Benzin seit über 20 Jahren unverändert bei 65 Cent je Liter, während das sonstige Preisniveau um 53 Prozent stieg. Während wir 2003 durchschnittlich drei Minuten arbeiten mussten, um die Energiesteuer auf einen Liter Benzin bezahlen zu können, waren es 2021 nur noch zwei Minuten. Das Umweltsteueraufkommen ist dadurch real gesunken, ebenso wie die ursprünglich beabsichtigte Lenkungswirkung dieser Steuern.
Fehlanreize korrigieren
Nicht nur die Umweltsteuern müssen korrigiert werden, sondern auch ökologische Fehlanreize durch fortbestehende umweltschädliche Subventionen, welche die Kostenstruktur weiter verzerren. Das Umweltbundesamt beziffert eine lange Liste verzerrend wirkender Regelungen mit 65 Milliarden Euro pro Jahr. Dazu gehören das Dienstwagenprivileg, Steuervergünstigungen für den Luftverkehr oder auch der vergünstigte Agrardiesel für die Landwirtschaft. Die Subventionen haben einen gravierenden Einfluss auf die Umwelt und sind häufig sozial ungerecht. Sie führen dazu, dass die öffentlichen Ausgaben für Klima- und Umweltschutz umso höher sein müssen, damit umweltfreundliche Technologien wettbewerbsfähig sein können. Kaufprämien für Elektroautos beispielsweise müssen höher sein, um den Steuervorteil des Diesels auszugleichen. Ein Teufelskreis, der nur mit einer konsistenteren Steuer- und Finanzpolitik durchbrochen werden kann. Umweltsteuern und -instrumente müssen also konsequent gestärkt werden und schädliche Regelungen reformiert oder abgeschafft werden, damit Klimaschutz auch den Geldbeutel belohnt und Dynamik in die Entwicklung hin zu umweltverträglichem Wirtschaften kommen kann.
Swantje Fiedler ist wissenschaftliche Leiterin des Forum Ökologisch-Soziale Marktwirtschaft (FÖS) e.V. Das FÖS ist ein unabhängiger politischer Think Tank für marktwirtschaftliche Instrumente in der Umwelt- und Klimapolitik. Mit volkswirtschaftlichen Analysen, wissenschaftlicher Politikberatung und in Dialogprozessen mit Politik, Wirtschaft und Zivilgesellschaft bietet das FÖS seinen Positionen und Zielen eine Plattform und stärkt den Einsatz ökonomischer Instrumente in der deutschen und internationalen Klima- und Umweltpolitik.
Machen Umweltsteuern und -abgaben alles immer teurer? Nein. Die Einnahmen aus umweltbezogenen Steuern, Abgaben und Gebühren sind in den letzten 20 Jahren unter Berücksichtigung der Inflation um rund 23 Milliarden Euro (minus 18 Prozent) gesunken – trotz Einführung von CO2-Preis, Lkw-Maut und Co. Dabei senkt die Entwertung der Umwelteinnahmen durch die Inflation deren Beitrag zu den Staatseinnahmen und ihre ökologische Lenkungswirkung. Eine grundlegende Steuerreform wäre nötig, um den Beitrag zur öffentlichen Finanzierung und zu Umwelt- und Klimaschutz zu sichern und Bürger*innen an anderen Stellen zu entlasten.
Die Ursache
Schuld an den geringeren Einnahmen durch Umweltsteuern ist vor allem die Inflation, durch welche die meisten Umweltsteuern an Wert verlieren. So liegt etwa die Energiesteuer auf einen Liter Benzin seit über 20 Jahren unverändert bei 65 Cent je Liter, während das sonstige Preisniveau um 53 Prozent stieg. Während wir 2003 durchschnittlich drei Minuten arbeiten mussten, um die Energiesteuer auf einen Liter Benzin bezahlen zu können, waren es 2021 nur noch zwei Minuten. Das Umweltsteueraufkommen ist dadurch real gesunken, ebenso wie die ursprünglich beabsichtigte Lenkungswirkung dieser Steuern.
Dagegen stiegen die staatlichen Einnahmen im Bereich Arbeit, Kapital und Konsum stark an, da sie prozentual berechnet werden, also mit den Preisen steigen. Wären die Energiesteuern ebenfalls jährlich an die Inflation angepasst worden, lägen die Einnahmen daraus heute mehr als 1,5-mal so hoch – nämlich bei 55 statt 36 Milliarden Euro. Andere europäische Länder wie die Niederlande und Dänemark haben ihre Umweltsteuern längst an die Inflation angepasst, um diesen Trend zu stoppen. Deutschland sollte dringend mit solch einer Indexierung folgen. Dann würden die Einnahmen ebenfalls zurückgehen, aber aufgrund des erwünschten Effekts: dass endlich der Verbrauch fossiler Brennstoffe sinkt.
Durch den Anstieg von Lkw-Maut und CO2-Preisen wird es in den nächsten Jahren zwar zusätzliche Staatseinnahmen geben, die den Trend der sinkenden Umweltabgaben umkehren. Aber bis 2028 bleiben die „Umwelteinnahmen" mit 120 Milliarden Euro voraussichtlich noch unter dem Höchstwert von 2003.
Fehlanreize korrigieren
Nicht nur die Umweltsteuern müssen korrigiert werden, sondern auch ökologische Fehlanreize durch fortbestehende umweltschädliche Subventionen, welche die Kostenstruktur weiter verzerren. Das Umweltbundesamt beziffert eine lange Liste verzerrend wirkender Regelungen mit 65 Milliarden Euro pro Jahr. Dazu gehören das Dienstwagenprivileg, Steuervergünstigungen für den Luftverkehr oder auch der vergünstigte Agrardiesel für die Landwirtschaft. Die Subventionen haben einen gravierenden Einfluss auf die Umwelt und sind häufig sozial ungerecht. Sie führen dazu, dass die öffentlichen Ausgaben für Klima- und Umweltschutz umso höher sein müssen, damit umweltfreundliche Technologien wettbewerbsfähig sein können. Kaufprämien für Elektroautos beispielsweise müssen höher sein, um den Steuervorteil des Diesels auszugleichen. Ein Teufelskreis, der nur mit einer konsistenteren Steuer- und Finanzpolitik durchbrochen werden kann. Umweltsteuern und -instrumente müssen also konsequent gestärkt werden und schädliche Regelungen reformiert oder abgeschafft werden, damit Klimaschutz auch den Geldbeutel belohnt und Dynamik in die Entwicklung hin zu umweltverträglichem Wirtschaften kommen kann.
Neue Lenkungsinstrumente schaffen
Die gesellschaftlichen Kosten von Umweltverschmutzung und Klimaschädigung sollten besser internalisiert werden. Bisher sind sie das trotz langjähriger Bemühungen weiterhin nur zu einem Bruchteil: Die Umwelt- und Gesundheitskosten von 500 Milliarden Euro sind fast fünfmal so hoch wie die Umwelteinnahmen. Durch eine Stärkung wichtiger Instrumente wie dem CO2-Preis kommt das Kostensignal direkt bei Unternehmen und den Verursacher:innen an und klimafreundliche Investitionen lohnen sich rascher. Zusätzlich sind neue Instrumente notwendig, um nachhaltigere Wirtschafts- und Produktionsweisen zu unterstützen. Dazu gehören beispielsweise die Pkw-Maut, eine Stickstoffüberschussabgabe in der Landwirtschaft und Steuern auf Primärrohstoffe. Mit höheren Einnahmen ist insbesondere in Zeiten knapper Staatskassen mehr Spielraum vorhanden, um soziale Auswirkungen abzufedern und dringend benötigten Zukunftsinvestitionen in Infrastruktur, Klimaschutzprogramme und den Übergang zur Kreislaufwirtschaft zu finanzieren. Es braucht eine grundlegende, ökologisch fokussierte Steuerreform, die die Staatseinnahmen stabilisieren und Handlungsspielräume für sozial-ökologische Ausgaben schaffen kann.
Der Policy Brief zur Steuerstruktur ist hier abrufbar.
Unter "Der aktuelle Kommentar" stellen wir die Meinung engagierter Zeitgenossen vor und möchten damit unserer Rolle als forum zur gewaltfreien Begegnung unterschiedlicher Meinungen gerecht werden. Die Kommentare spiegeln deshalb nicht zwingend die Meinung der Redaktion wider, sondern laden ein zur Diskussion, Meinungsbildung und persönlichem Engagement. Wenn auch Sie einen Kommentar einbringen oder erwidern wollen, schreiben Sie an Alrun Vogt: a.vogt@forum-csr.net
Kontakt: Forum Ökologisch-Soziale Marktwirtschaft, Swantje Fiedler | swantje.fiedler@foes.de | www.foes.de
Lifestyle | Geld & Investment, 22.03.2024
Pioniere der Hoffnung
forum 01/2025 ist erschienen
- Bodendegradation
- ESG-Ratings
- Nachhaltige Awards
- Next-Gen Materialien
Kaufen...
Abonnieren...
22
DEZ
2024
DEZ
2024
Ein leuchtendes Zeichen für Demokratie und Gemeinschaft
Tollwood Winterfestival unter dem Motto "Wir braucht Dich!", bis 23. Dezember
80336 München
Tollwood Winterfestival unter dem Motto "Wir braucht Dich!", bis 23. Dezember
80336 München
03
JAN
2025
JAN
2025
48. Naturschutztage am Bodensee
Vorträge, Diskussionen, Exkursionen mit Fokus: Arten-, Klima- und Naturschutz
78315 Radolfzell
Vorträge, Diskussionen, Exkursionen mit Fokus: Arten-, Klima- und Naturschutz
78315 Radolfzell
17
JAN
2025
JAN
2025
Systemische Aufstellungen von Familienunternehmen und Unternehmerfamilien
Constellations machen Dynamiken sichtbar - Ticketrabatt für forum-Leser*innen!
online
Constellations machen Dynamiken sichtbar - Ticketrabatt für forum-Leser*innen!
online
Professionelle Klimabilanz, einfach selbst gemacht
Einfache Klimabilanzierung und glaubhafte Nachhaltigkeitskommunikation gemäß GHG-Protocol
Megatrends
Depression ist die neue VolkskrankheitUm den Trend zu stoppen empfiehlt Christoph Quarch einen Kommunikations- und Perspektivenwechsel - auch der Medien
Jetzt auf forum:
Fotoausstellung Klimagerecht leben
Ohne Vertrauen ist alles nichts
The Custodian Plastic Race 2025
Niedriger Blutdruck: Wie bleibt man aktiv, ohne sich schwindlig zu fühlen?
Hacker vs. Host: Wie man Angreifer überlistet
Auf der Überholspur: Förderpolitik hat E-Busse wettbewerbsfähig gemacht.
TARGOBANK spendet 200.000 Euro für Herzensprojekte von Mitarbeitenden